Wygodne kozaki z owczej wełny (głównie merynosów) już od kilku lat nie schodzą z piedestału. Mówi się o nich, że są wyjątkowo ciepłe i nadają się na największe mrozy, że są wygodne, jak żadne inne buty oraz że nie przemakają. Ostatnia kwestia jest bardzo dyskusyjna. Z tego, o czym dowiedziały się Groszki , wywnioskować można, że istnieją modele wodoodporne, ale są nieco droższe i mają bardziej połyskliwą wierzchnią warstwę. Czy to prawda?
Tego typu "eskimoski" wzbudzają wiele kontrowersji. Pomijając kwestię przemakalności, ostro komentuje się także ich stronę estetyczną. To jednak kwestia indywidualna, a nad nią góruje praktyczność takich butów.
Od kilku lat, trwają także nieprzerwane dyskusje na temat samych marek - która z nich jest lepsza, która była pierwsza. Otóż, by rozwiać wątpliwości drugiej kwestii, wystarczy wejść na strony producentów. Okazuje się, że historia marki UggAustralia zaczęła się w 1978, przy czym w 1995 roku wykupiła ją korporacja. Marka Emu powstała w 1994 roku.
EMU czy UGG Groszki
Fot. UGG - 429 zł (uggaustralia.sklep.pl), EMU - 575 zł (butyk.pl).
Różnice?
Jak widać, marka Ugg Australia jako pierwsza zaczęła produkcję tego typu obuwia. Eskimoski z taką metką są też droższe, choć zależność ta sprawdza się tylko w markowych butikach - w polskich sklepach internetowych ceny są przeróżne. W naszym zestawieniu proporcje są odwrotne - wniosek z tego, że znalazłyśmy buty Ugg w okazyjnych cenach. Jedyną nierozwiązaną kwestią jest nadal porównanie jakości obuwia obu marek, więc jeśli któraś z Was jest posiadaczką i butów Emu i Ugg, zapraszamy do podzielenia się kwestią zalet i wad w komentarzach.
W GALERII - sporo modeli obu australijskich marek.
Anna Szulc
Czytaj dalej:
